Опрос по бездомным животным прошел, но претензии остались

Сегодня, 1 марта, состоялось заседание рабочее группы по обращению с бездомными животными.

Первым вопросом повестки для были результаты опроса, в отношении бездомных животных, организованный городская властью. Претензии касались того, каким образом был организован этот опрос.  Часть участников рабочей группы и представители зоозащитных организаций считают, что такой опрос нужно готовить на заседании рабочей группы и формировать корректные вопросы, понятные людям. Отмечалось то, что многие люди не знали, что проходит такой опрос.  

Сам опрос появился на сайте городского совета в понедельник 25 февраля, и голосование проходило до пятницы 1 марта.  

Зоозащитники рассказали, ссылаясь на публикации в Фейсбук, что Вадим Лях утверждал, что 70% жителей за отлов бездомных животных.

Фразу о том, что 70% населения негативно относятся к собакам, городской голова произнес на пресс-конференции 26 февраля, отметив, что это его мнение.

Как показали результаты опроса, только 14,6% поддерживают безвозвратный отлов животных, а стерилизацию и отлов агрессивных животных поддерживают 12,2% жителей. За стерилизацию и выпускание в среду обитания проголосовало 73,2%.   Всего в опросе приняли участие 1359 человек.

Городская власть провела опрос на бумажных анкетах. В этом опросе приняло участие 172 человека из них за стерилизацию и выпускание  – 103 человека, за безвозвратный отлов – 22 человека, за стерилизацию и частичный отлов агрессивных животных – 47 человек.   

В процессе обсуждения других вопросов заместителем городского головы Андреем Рубаном была озвучена информация о том, что областная администрация планирует запустить программу «Бюджет участия» в размере 59 млн. Зоозащитникам было предложено подавать проекты на участие в этой программе.

Представители зоозащитных организаций обвиняли городских чиновников в том, что до сих пор никак не решается вопрос о создании приюта для животных. Чиновники говорят, что нет помещений, нет участков земли, которые подходили бы по законодательству и которые бы подошли всем сторонам.