Суд призначив главі Антимонопольного комітету Кириленку заставу
Вищий антикорупційний суд 28 серпня призначив голові Антимонопольного комітету Павлу Кириленку запобіжний захід у вигляді застави в розмірі понад 30 млн гривень. Його підозрюють у незаконному збагаченні на 56,2 млн гривень.
Про це повідомив кореспондент hromadske із зали суду.
Кириленко або його представники мають протягом 5 днів внести 30 280 000 гривень. У разі внесення застави на нього покладають обов’язки:
- прибувати на першу вимогу до детектива;
- не відлучатися без дозволу з Києва;
- повідомляти про зміну місця проживання;
- утриматися від спілкування зі свідками;
- здати документи, що дають право на виїзд з України;
- носити електронний засіб контролю.
Прокурорка Валентина Грабенюк наполягала на взятті підозрюваного під варту на 60 днів з можливістю внесення понад 121 млн грн застави. За її словами, може бути інше майно, яке записане на третіх осіб і яке нині шукають. Натомість адвокат Кириленка просив суд не задовольняти клопотання про запобіжний захід.
Суддя наголосив, що розмір застави не має бути «свідомо непомірним». А у справі немає документів, які підтверджують «якийсь потенційний розмір коштів» Кириленка, щоб внести заставу.
«Я не знаю, помірні для нього 30 мільйонів чи не помірні. Ну, 121 [мільйон гривень] — великий сумнів, що він їх має, не знаю. Дуже великий сумнів. І тримання під вартою — це крайній засіб», — сказав суддя.
У коментарі hromadske прокурорка заявила, що буде оскаржувати це рішення.
На засіданні допитали тестя Кириленка — Олександра Матієнка — як свідка. Він розповідав, що члени його сімʼї «не були бідними людьми», розвивали бізнес ще з 1990-х. А вже після 2014 року, коли почалася російсько-українська війна, вони переїхали з Донеччини до Ужгорода, де придбали 4 квартири, а потім переїхали в Київ, де теж купували житло.
На питання, чи були в нього неофіційні доходи, він відповів, що «було по-різному». Також він сказав, що не памʼятає цін, за якими були куплені квартири.
Валентина Грабенюк заявила, що родина дружини Кириленка не мала статків, які б дозволили купити 21 обʼєкт нерухомого майна. А розповіді про бізнес вона назвала «інфоциганством про успішний успіх», маючи на увазі, що це неправдоподібно. Значна частина свідків у цій справі, за словами прокурорки, — це ті, хто перебуває у дружніх стосунках із Кириленком.
Обрати запобіжний захід Кириленку мали б через 72 години з моменту оголошення підозри. Натомість це зробили через майже 2 тижні: перше засідання було 15 серпня, а потім 20-го та 27-го. Суддя не дозволяв відеофіксацію та трансляцію попередніх засідань попри те, що вони були відкриті.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
