Заказные новости и пиар олигархов: как телеканалы Донетчины придерживаются стандартов журналистики
Эксперты «Детектор медиа» провели мониторинг трех частных телеканалов Донецкой области, чтобы выяснить, насколько тщательно они придерживаются стандартов - специалисты отслеживали признаки заказа в новостях, а также изучали, насколько они оперативные, точные, достоверные и др., сообщает Вчасно.
Специалисты проанализировали новости телеканалов «Донбасс», «Донеччина.TV» и «Орбита», которые выходили в период с 12 по 16 августа 2019 года.
Телеканале «Донбасс»
Эксперты нашли 15 сюжетов, содержащих признаки заказа, среди 32 проанализированных - это составляет 47%, сообщает «Детектор медиа».
Один из них - «Первые поехали: в Константиновке получили права ученики социальной автошколы» - содержит упор, что это произошло благодаря помощи фонда Бориса Колесникова. Остальные сомнительные материалы - в пользу владельца телеканала Рината Ахметова, и все, кроме одного, содержат признаки политического заказа.
Их можно разделить на несколько групп.
Первая - это сюжеты, которые рекламировали благотворительную деятельность Ахметова и его фонда. Характерным для них есть как минимум один, а часто два-три синхрона благодарных людей и непременное упоминание фонда журналистами и ведущей.
Вторая группа материалов с признаками заказа касается формулы «Роттердам +», в которой заинтересован бизнес Рината Ахметова. После того, как 8 августа этого года детективы НАБУ сообщили шести лицам, причастным к внедрению «Роттердам +», о подозрении в совершении преступления (18,87 млрд грн убытков), на телеканале «Донбасс» вышла целая серия сюжетов в защиту этой формулы. Еще одна серия материалов с признаками заказа также посвящена «Роттердам +», но с акцентом на том, как хорошо жилось шахтерам, когда формула действовала: «Более оптимистичной была ситуация, когда действовала формула" Роттердам + "».
Третья группа материалов с признаками заказа также направлена на защиту бизнес-интересов Рината Ахметова. Сюжеты вышли после 14 августа, когда стало известно, что правительство решило обязать «Нафтогаз Украины» продавать газ Луганской теплоэлектростанции, которая принадлежит Ахметову, значительно дешевле. Для сбалансированности в одном из сюжетов (15 августа) даже подали комментарий Андрея Геруса, однако столь короткий, что он просто потерялся в презентации скидки для Ахметова.
В течение мониторингового периода журналисты телеканала «Донбасс» продемонстрировали низкий уровень соблюдения стандартов - средний балл три из шести возможных. Особенно низкий показатель соблюдения стандарта полноты - 0,06, что обусловлено тотальным нарушением иных стандартов. Во многих материалах замалчивали важную информацию или же им не хватало бэкграунда.
Не намного лучше ситуация и со стандартом отделения фактов от комментариев, где средний балл составил всего 0,22. Баланс мнений - стандарт, который журналисты нарушали более чем в половине случаев.
За точность проанализированные материалы получили средний балл 0,84. Нарушение основном является следствием проблем со стандартами достоверности и отделения фактов от комментариев. Во многих сюжетах невозможно было проверить, когда же на самом деле произошли события, например, когда речь шла о помощи благотворительного фонда Ахметова. Примером нарушения стандарта оперативности является уже упомянутый сюжет «Опасная игра: футбольный матч», который вышел 16 августа, хотя мальчик травмировался еще 10 августа
Телеканал «Донеччина.TV»
Признаки заказа эксперты заметили в двух из восьми сюжетов, вышедших на канале в итоговых выпусках новостей в течение недели, - это 25%.
Речь идет о сюжетах от 14 августа «В Краматорске состоялось заседание ...» и «Первый заместитель Министра по делам ветеранов» от 15 августа. Это протокольные материалы с мероприятий, в которых отсутствует понятная общественно важная новость. Кроме того, фактическим владельцем телеканала, через коммунальное предприятие «Регион-Донбасс», является Донецкая областная государственная администрация. Поэтому часто материалы о ее деятельности достаточно комплиментарные.
В первом материале авторы рассказали о заседании областной временной комиссии по вопросам ликвидации задолженности по заработной плате, пенсий, стипендий и других социальных выплат. Это отчет чиновников о том, что они что-то делают.
«Всем присутствующим предоставили рекомендации по ликвидации задолженностей. А представители райгосадминистраций получили распоряжение о дальнейшей работе », - будто прочитал Прессрелизы журналист в конце материала. В сюжете нет комментариев ни должников, ни тех, кому задолжали.
Во втором сюжете первый заместитель министра по делам ветеранов Григорий Галаган «посетил Донетчину». Материал о том, что он пообщался с представителями общественности, и что принято какое-то постановление, и будет подано несколько законопроектов. Все это с одним синхроном самого Галагана.
По мнению экспертов, в новостях канала профессиональные стандарты соблюдены на четыре из максимальных шести баллов.
Особенностью телеканала «Донеччина.TV» является очень малое количество новостей в ежедневных выпусках - только по два сюжета. Кроме того, в пятницу выходит дайджест, который включает в себя все новости за предыдущие четыре дня с незначительными сокращениями.
Таким образом, во время мониторингового периода журналисты телеканала «Донбасс» создали лишь восемь информационных сюжетов, которые и были проанализированы. Правда, назвать их все новостями в традиционном понимании трудно, поскольку в выпуски также попали не событийные материалы.
Полноту информации авторы новостей обеспечили лишь в каждом четвертом сюжете, что обусловлено нарушениями других стандартов. По стандартам оперативности и отделения фактов от комментариев новости получили средний балл 0,75.
В течение недели в итоговых новостях два материала вышли с опозданием. Что касается отделения фактов от комментариев, то примером нарушения этого стандарта является уже упомянутый материал о музыкальном фестивале, где журналист озвучивает свой вывод, что факты правонарушений проявляли «сразу»; а все потому, что «четвероногие помощники ежедневно следили, чтобы на территорию, где проходил фестиваль, не попали опасные предметы».
Телеканал «Орбита»
В течение мониторинговой недели эксперты зафиксировали пять материалов с признаками заказа, что составляет 12% проанализированных новостей.
Два из них имеют признаки политического заказа в пользу Мирноградского горсовета и его председателя Александра Брыкалова: «Изношенность водопроводов в Мирнограде очень высокая» и «В Мирнограде помощь в приобретении материалов».
В первом сюжете говорится об изношенности водопроводов, которая «очень высокая», и для их ремонта нужны «значительные ресурсы» (сколько именно, автор не указывает). Но водопроводы спасает городской бюджет. «Итак, без поддержки местных властей не обойтись», - говорит ведущая. Помощь города в материале вспоминают несколько раз: «материалы, закупленные местными властями, всегда в случае», «из местного бюджета в качестве финансовой помощи водоканала регулярно выделяют необходимые материалы», закупленную на средства местного бюджета в течение ближайших двух месяцев».
Городскую власть Мирнограда благодарят и во втором сюжете «В Мирнограде помощь в приобретении материалов для коммунальных предприятий вот уже несколько лет подряд предоставляет власть. Благодаря чему в городе проводятся ремонты и обновления. Вот и сегодня благодаря такой поддержке теплосеть осуществляет необходимые ремонтные работы на своих коммуникациях в микрорайоне «Новатор», «Материалы приобретенные за средства городского бюджета», «Местная власть не только обеспечила теплосеть материалами для модернизации системы отопления ...».
В обоих сюжетах есть по несколько комментаторов, в то же время не хватает мнения экспертов, представителей общественных объединений и жителей города о качестве выполнения ремонтов, эффективность расходования и распределения бюджетных средств и тому подобное. Восхваляют городские власти, правда, покровскую, еще в трех материалах с признаками политического заказа. «Обращение с этой проблемой Натальи Мухи к мэру в конце июня сразу дало результат», - говорит журналист в одном из таких материалов - «Теплая и сухая погода», который вышел 14 августа.
Так же, если бы не Покровский мэр и бюджет, коммунальные предприятия не ремонтировали бы жилой фонд города, состояние которого, как рассказал журналист, «не радует». В сюжете от 15 августа «Ремонты жилищного фонда продолжаются» автор говорит, мол, «материалы и работы по ремонту кровель практически полностью финансируется из Покровского городского бюджета» и «кроме крыш, при поддержке местных властей ремонтируют различные коммуникации».
Если бы не инициатива мэра Покровска, то местный парк не успели бы убрать после реконструкции. Но «мэр попросил» и работники городских предприятий и организаций пришли на помощь. В сюжете «Парк" Юбилейный " готовят к проведению Дня города» от 16 августа автор рассказал, что «такого количества работающих людей парк не видел, пожалуй, никогда. Здоровые мужчины работали быстро и слаженно. Не остался в стороне от общей уборки Руслан Требушкин. Глава города любит менять вид деятельности и на субботниках работает, как хорошо обученный коммунальщик». Ответ на вопрос, включена ли в оплату подрядчику уборка, журналист не ставит. Зато есть объяснение, почему парк после реконструкции не могут убрать строители: «Проведение субботников позволит очистить парк от мусора, который накопился за время его реконструкции, а это значит, что строители не могут тратить на это свое драгоценное время».
Вероятно, такое отношение к органам местного самоуправления связано с тем, что телеканал получает деньги за освещение их деятельности. В частности, в текущем году «Орбита» получила почти 3,9 миллиона гривен бюджетных средств, в основном от Покровского и Мирноградского городских советов и их структурных подразделений.
Впрочем выполнения договоров об освещении деятельности не является для журналистов индульгенцией для нарушения стандартов. В течение мониторингового периода журналисты телеканала «Орбита» продемонстрировали посредственный уровень соблюдения стандартов: 3,47 из шести возможных баллов. Больше всего нарушений зафиксировано по стандарту отделения фактов от комментариев - у 63% сюжетов.
Например, в сюжете от 12 августа «Горячие споры развернулись» о судьбе мирноградского здания, в котором когда-то был детский сад «Счастье», автор материала говорит: «Мы побывали на месте и убедились, что картина действительно ужасная», «Они (шприцы и упаковки от таблеток) - яркие свидетельства того, что любители наркотиков здесь очень частые гости».
В тот же день в сюжете «9 августа на сайте Покровского городского совета» о петиции для переименования парка журналист предпочитает одну идею: «Наиболее оригинальную версию возможной названия парка предложил Павел Белицкий».
В материале «Август - месяц консервационных и заготовок на зиму» журналист не сообщил цен, по которым продавали овощи в прошлом году, не общался с аналитиками аграрного рынка, не цитировал статистические данные, однако говорит: «Особенно шокируют нынешние цены на картофель, помидоры и лук» , «Действительно, рекордно дорогая картошка», «Не удивительно, что большинство покупателей не спешит покупать овощи на зиму», «Да, несмотря на нынешние цены на сезонные овощи, большинству хозяек приходится уменьшать объемы запланированных работ».
Материал «Готовятся к началу учебного года» от 13 августа получил ноль баллов за соответствие требованиям стандарта баланса мнений. Автор рассказал о сюрпризе от учителей одной из школ, разрисовали двор к новому учебному году. «Приятно будут удивлены изменениями в родном учебном заведении ученики общеобразовательной школы № 12», - прогнозирует журналист. Но синхронов учеников, которые бы это подтвердили, нет.
Всего за баланс мнений новостей телеканала «Орбита» получили средний балл 0,61. Для нескольких материалов в течение недели журналисты использовали комментарии только одного человека. Например, в сюжете 12 августа «С 2017 Покровск входит в рейтинг прозрачности городов» высказался только начальник отдела по вопросам информационной и внутренней политики, хотя горожане могли бы также оценить уровень открытости и доступности городских услуг. В сюжете от 14 августа «В здании бывшего кинотеатра" о новом культурном пространстве в городе также дали слово только советнику мэра Покровска.
Еще одним стандартом, которым журналисты пренебрегали в половине случаев, является достоверность. Примеры нарушения этого стандарта, например, в сюжете «Для большинства семей вторая половина лета» от 13 августа, где автор рассказывает о необходимости прививок и медосмотров, регулярно используя размытые источники информации: «медики напоминают», «медики говорят», «врачи призывают». В двух случаях журналисты ссылались на информацию из соцсетей. Один из таких сюжетов - «В Мирнограде произошел очередной неприятный случай»: ведущая сообщает, что неизвестные повредили светильник, установленный недавно за международные гранты.
А источник информации - «об этом на своей странице в фейсбуке сообщила заместитель Мирноградського городского головы Римма Дроздова». В уже упомянутом выше материале «Для большинства семей вторая половина лета» автор говорит: «Покровские амбулатории пока полностью обеспечены необходимыми препаратами для вакцинации как детей, так и взрослых. Хранят их в холодильниках с соблюдением температурного режима, который отслеживают утром и вечером».
В четырех случаях журналисты канала поздно сообщили зрителям информацию.
Например, 15 августа вышел сюжет о победе спортсменов в чемпионате Европы по боксу среди школьников «11 августа в Тбилиси прошли финальные поединки». Еще в трех сюжетах журналисты рассказывали о вчерашних событиях. Например, о том, что коммунальное учреждение «Родинская городская больница» получила нового руководителя, было известно еще в 12 часов 14 августа, однако материал «Коммунальное некоммерческое учреждение», где об этом говорится, показали вечером 15 августа.
Стандарт точности нарушили лишь в двух случаях. Например, в сюжете «9 августа в Доброполье средь бела дня» выдали субъективное мнение за факт, назвав подозреваемых «грабителями». Учитывая количество нарушений других стандартов, за полноту информации новости получили низкий средний балл - 0,1.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы быть в курсе последних новостей.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
