Подготовка к юбилейной сессии горсовета

21 сентября на заседании постоянных комиссий Славянского городского совета депутаты обсуждали перечень вопросов, предлагаемых на рассмотрение 50-й сессии Славянского городского совета 5 созыва, которая пройдет 24 сентября. Некоторые из 26 вопросов вызвали достаточно горячее обсуждение. ПОСТРОЙКИ ВСЯКИЕ НУЖНЫ… Наиболее горячую дискуссию вызвал вопрос «Об утверждении градостроительного обоснования размещения объекта по адресу: г. Славянск, ул. Лозановича, 1г». Согласно проекту, представленному главным архитектором города Виталием Кияшко, именно по этому адресу должен будет находиться реконструированный цветочный рынок. Но проект предусматривает также и создания кафе на базе будущего торгового центра, который придет на смену нынешним цветочным киоскам. Именно кафе и стало камнем преткновения. По мнению депутатов, данное заведение будет создавать дискомфорт жителям близлежащих домов в виде песен засидевшихся клиентов заведения. Вспомнили и «игроклуб» в доме № 6 по ул. Лозановича, и песни пьяных подростков во дворах жилых массивов, и работу «соответствующих» органов, и «беспорядки» возле кафе в районе автовокзала. Только вот как это касается проекта застройки – непонятно. Тем не менее, Виталию Кияшко была дана рекомендация «доработать» проект в течение двух дней и представить его на рассмотрение на депутатском дне 23 сентября. Внимание депутатов привлекли еще два проекта, согласно которым новые постройки якобы перекроют тротуары. Обсуждение ситуации вылилось в дискуссию о том, кто же, как и почему должен благоустраивать территорию жилых домов, в которых на первых этажах располагаются магазины и офисы. Но конструктивности в ход собрания подобные споры не внесли. РЕКЛАМА – ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА Еще одним вопросом, вызвавшим неудовольствие представителей комиссий, стал вопрос «Об освобождении от оплаты за размещение внешней рекламы ЧП «Рекламное агентство «АРС». Дело в том, что город заказал у предприятия размещение социальной рекламы, такой как поздравления горожан с праздниками, рекламу международного пробега «Встреча друзей» и прочих. И таким образом город просто хотел рассчитаться за предоставленные услуги. Но депутаты усмотрели в размещенных материалах определенный пиар и отметили, что оплачивать его должны вполне конкретные люди. В случае, если по этому по вопросу на сессии будет принято позитивное решение, городу все-таки придется оплатить услуги рекламы. Угадайте, из каких денег? P.S. Было достаточно много других мелких спорных моментов, не заслуживающих особого внимания. Но некоторые депутаты заявили, что они не успели ознакомиться с сутью вопросов, которые планируются к рассмотрению на очередной сессии городского совета, несмотря на то, что информация о многих вопросах была предоставлена за месяц. В любом случае окончательные решения по всем вопросам примет юбилейная сессия Славянского городского совета.

Павел Палагута

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі