Сегодня День работников суда

Указом Президента Украины в 2000 году был установлен ежегодный профессиональный праздник – День работников суда, отмечаемый 15 декабря. Согласно Конституции, правосудие в Украине осуществляется исключительно судами. Каково же это – работать судьей? Тем, кому дано право выносить приговоры «именем государства Украина»? О работе суда, требованиях, которые предъявляет к служителям Фемиды государство, судебной реформе и справедливости наказания в преддверии профессионального праздника мы поговорили с председателем Славянского горрайонного суда Михаилом Геенко. - Михаил Георгиевич, определенная часть наших сограждан представляет себе работу суда по телепередачам. Как Вы считаете, не мешает ли этот стереотип, когда граждане оказываются в реальных условиях судебного заседания? - Я думаю, что не мешает. Наоборот, в некоторой степени даже популяризирует нашу работу – дает в общих чертах представление о судопроизводстве, о том, как проходит судебное заседание, что является предметом разбирательства, как должны вести себя стороны. Но лично я подобные телепередачи не смотрю: 10 часов в день заниматься в этом направлении, а затем вернуться домой и снова погрузиться в работу - это слишком. Поэтому я начинаю судебное заседание по гражданским искам с того, что объясняю сторонам их права и обязанности. Ваша задача, говорю я им, обосновать свои требования и представить доказательства – будь то свидетельские показания или документальные свидетельства. Задача же судьи - вынести справедливое решение, которое строится на нормах Закона и представленных доказательствах сторон, так как на последних, согласно требованиям Закона, и ложится бремя доказывания своей правоты. - Легко ли выносить приговор? Чем прежде всего должен руководствоваться судья, принимая то или иное решение? - Давайте сначала определимся, для чего вообще осуществляется наказание и суд в абстрактном его понимании. Для того чтобы адекватно наказать человека за содеянное и предупредить совершения им правонарушений в дальнейшем, верно? Конечно, вынося приговор, судья в первую очередь руководствуется буквой закона. Но при этом он обязательно учитывает ряд обстоятельств, при которых было совершено преступление – от физического состояния подсудимого до его семейных аспектов, личность самого подсудимого, какие мотивы заставили его преступить закон, сделал ли он это впервые и т. д. По своему жизненному опыту я знаю, что жестокость при этом деле не всегда оправдана, и иногда она имеет совершенно противоположный эффект. Для меня критерий вынесенного приговора – это когда человек, выходя из зала суда, раскаялся и понял, что подобное нельзя повторять. - Как часто соотечественники обращаются в суд? - Мы сделали подборку за прошлый год: суд рассмотрел 8775 гражданских и 2185 уголовных дел, 20871 дел административного производства, 3781 административное правонарушение. Поступило и было рассмотрено 518 представлений органов дознания, следствия, прокурора и жалобы на их действия и решения, из них представлений: - о проведении обыска, осмотра жилища и иного владения - 240; - об избрании, изменении меры пресечения в виде заключения под стражу -163. Количество дел впечатляет. Какой же состав суда? И сколько времени судья может себе позволить отвести для рассмотрения дела? 18 судей, согласно штатному расписанию Славянского горрайонного суда, с целью обеспечения осуществления функций следственных судей, определенных новым УПК, количественный состав судей нашего суда возрастет до 23 единиц. Когда это произойдет, пока неизвестно, планируется уже с 1 января 2013 года. В настоящее время работает 16 судей. Что касается времени, которое требуется судье, то каждое дело индивидуально – иногда уголовное дело рассматривается быстрее, чем обычное, с виду гражданское, где может возникнуть масса неизвестных до того обстоятельств и появиться много свидетелей. А вообще, рабочий день судьи не заканчивается по расписанию. Как и рабочий день его секретаря и помощника. Если завтра дело назначено к рассмотрению, то накануне оно должно быть изучено во всех аспектах. И точка. - Что изменилось в работе судей после принятия нового УПК? - Новый УПК, вступивший в силу 20 ноября 2012 года, прогрессивный. Согласно нормам УПК (нового), решения о мере пресечения должны приниматься быстро и исключительно следственными судьями. Мера пресечения существовала и ранее, кроме того, расширился перечень этих самых мер. В случае совершения тяжких преступлений применяться будет содержание под стражей, как и ранее было, кроме этого появился домашний арест, залог и взятие на поруки. Новый УПК - позитивное явление и к тому же необходимое: - убран рудимент в виде дополнительного расследования; - возвращение к беспрерывности судебного процесса; - в основу приговора могут быть положены исключительно только те доказательства, что непосредственно исследованы в суде; - действительной состязательности сторон в процессе по доказыванию и предоставлению доказательств суду и т. д. Требования к кандидатам на должность судьи? Много говорится о независимости судей, вкладывая в это понятие свой ​​смысл, однако все понимают: о независимости будущих обладателей мантий нужно заботиться еще на этапе подбора кадров. Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» уполномочил Высшую квалификационную комиссию судей осуществлять отбор кадров для Фемиды, которая провела эту процедуру по общепринятым в мире правилам - на основе анонимного тестирования по всем отраслям права – гражданскому, уголовному, административному, хозяйственному, семейному, земельному, водному и квалификационного экзамена. Это первый шаг к созданию объективной, беспристрастной третьей ветви власти в нашей стране. Второй этап - собеседование кандидата в ВККС; по процедуре объявление конкурса на вакантные места судей, затем осуществляется отбор среди кандидатов, принявших участие в конкурсе, и рекомендуется Высшему Совету Юстиции о назначении на должность судьи. И, если ВСЮ сочтет кандидата достойным занять место судьи, кандидат будет рекомендован Президенту Украины для назначения на должность судьи сроком на 5 лет. Сейчас к этим требованиям добавилось еще одно – кандидаты на должность судьи должны будут проходить специальную подготовку, включая теоретическое и практическое обучение очной и заочной формой обучения, срок обучения 6 месяцев за счет Госбюджета Украины. На период прохождения кандидатом подготовки за ним сохраняется основное место работы, выплачивается стипендия в размере не меньше 2/3 от должностного оклада судьи местного суда общей юрисдикции. Организация специальной подготовки осуществляется Национальной школой судей Украины. В случае нарушения кандидатом на должность судьи порядка прохождения спецподготовки, что привело к его отчислению, или в случае прекращения кандидатом прохождения такой подготовки по собственной инициативе он должен возместить средства, потраченные на его подготовку. - Как затем трудоустраиваются судьи? - В связи с их пожеланиями, наличием вакансий и количеством набранных баллов. - Сегодня много говорится о гласности и прозрачности судопроизводства. Как Вы считаете, журналисты в зале суда – это помеха или помощники? - В плане гласности журналисты в зале суда не мешают. Здесь есть иной аспект – наличия посадочных мест. Большая проблема для всей Украины – это здания суда, на 90% не приспособленные к отправлению правосудия. У нас, в Славянске, эта проблема решена, благодаря непосредственому участию Территориального управления государственной судебной администрации Украины в Донецкой области (начальник Н. Я. Бадахов). Как правило, прессу интересуют громкие, резонансные дела; при рассмотрении таковых 4 места для прессы резервируются автоматически. Единственное, о чем я прошу находящихся в зале журналистов – это о том, чтобы они соблюдали тишину, не вносили диссонанс в рабочую обстановку. Люди ведь в суд приходят ради того, чтобы разрешить спор, а не дискутировать до хрипоты или наслушаться чужих комментариев. - Какова степень доверия украинского общества к судам? - На протяжении ряда лет я интересовался данным аспектом как на примере нашей страны, так и на опыте стран Европы. Скажу вам со всей откровенностью: высокий рейтинг доверия к Фемиде в обществе - абстрактное понятие. В судебном процессе, как мы уже говорили, всегда участвуют две стороны. И при любом справедливом решении одна из сторон все равно будет проигравшей, а поэтому и недовольной. В природе человека – винить всех окружающих: оппонентов, суд, судьбу, обстоятельства, но только не самого себя в том, что случилось. И недовольные, как правило, будут твердить, что они не верят в справедливость суда! Хотя в нашей стране существует действенный механизм опротестования судебных решений – апелляции, кассации…, чтобы исключить судебную ошибку. - Михаил Георгиевич, чего бы Вы хотели пожелать коллегам и аппарату суда в их профессиональный праздник? - Душевного спокойствия, доброго расположения к людям, разумности и терпения!

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі