4 роки начальник Слов’янської ВА судився зі своїм ексзаступником, але програв справу

Нинішній голова Слов’янської ВА подав позов до свого колишнього заступника Андрія Рубана, оскільки той заявляв про “корупцію, яка розквітла за час каденції Вадима Ляха”, критикував його рішення та назвав “патологічним брехуном”.

На думку Вадима Ляха, ексколега свідомо посягнув на його честь, гідність та ділову репутацію, адже бажав його програшу на виборах 2020. Тож начальник ВА вимагав спростувань та 300 тисяч моральної шкоди. 

Про завершення судового розгляду та обставини справи повідомили журналісти Вільного радіо.

Андрій Рубан — вже звільнений заступник нинішнього керівника Словʼянської ВА Вадима Ляха, зараз він працює у державній митній службі. Рубан багато критикував (і продовжує це робити й досі) владу Слов’янська та безпосередньо очільника місцевої адміністрації.

Позов на Андрія Рубана щодо захисту честі,  гідності, ділової репутації, а також стягнення моральної шкоди Вадим Лях подав у березні 2021-го. У заяві посадовець вказав на низку дописів у соцмережах тоді ще свого заступника, які “формують у виборців помилкову думку про нього”.

Позивач наводить на підтвердження своїх слів низку цитат Рубана. Зокрема, йдеться про інтерв’ю, записане у 2020 році.

“По суті він [Вадим Лях] чинив тиск на інших підприємців, які з тих чи інших причин щось йому намагалися заперечити щодо цього комунального пляжу”

“Корупція, яка буйно розцвіла під час каденції Вадима Ляха, можна згадувати масу доказів: це й кримінальні справи на заступників міського голови, на начальників управлінь, це скандальне питання будівництва комунального пляжу, яке обійшлося у 20 млн., це питання кримінальних справ щодо перевитрати засобів опалення у садках та школах, а також питання закупівлі палива комунальними підприємствами за завищеними цінами”

“…а чи правильним було проводити міським головою масовий захід з нагоди дня міста, я розумію, що рейтинг від цього у міського голови піднявся, але цей захід, це скупчення народу викликало просто катастрофічний сплеск захворюваності [коронавірусом] у місті”

Також Вадим Лях мав претензію щодо вислову Рубана в інтерв’ю журналісту NEWS ONE 2020 року:

“Подано 4 заяви про скоєння кримінальних правопорушень за ст. 364, 367 КК України, за однією із заяв вже відкрито кримінальну справу, за 3 чекаємо результату… Внаслідок таких зловживань на тендерах завищується вартість палива, завищується вартість будівельних робіт, за попередніми оцінками збитки від таких операцій становить кілька десятків мільйонів… Це ті гроші , які вкрадені у громади”, — говорив Андрій Рубан.

Додатково позивач звернув увагу на публікацію у фейсбуці, де Рубан назвав Ляха “патологічним брехуном”.

На думку Вадима Ляха, інформація, яку розповсюджував його колишній заступник, недостовірна, паплюжить його честь та формує у виборців образ злодія, який, цитуємо, “обіймаючи посаду мера займається розкраданням місцевого бюджету, байдужий до людського життя, готовий йти на кримінальне правопорушення заради виграшу на місцевих виборах”.

Чинний начальник Слов’янської ВА стверджував, що Рубан намагався змінити думку жителів міста про мера, аби того повторно не обрали міським головою.

Справу розглядали майже 4 роки. Врешті судді дійшли до висновку, що все те, що заявляв Андрій Рубан — його оціночні судження, а “вимога щодо доведення правдивості оціночного судження є неможливою та порушує свободу вираження поглядів та думки”. Також судді зазначили, що “межа допустимої критики щодо політичного діяча чи іншої публічної особи є значно ширшою, ніж окремої пересічної особи”.

“Якщо позивач публічна особа, вона має бути готовою до підвищеного рівня критики, у порівнянні з приватною особою, в тому числі до критики у грубій формі, адже публічні особи є об`єктом прискіпливої, інколи доскіпливої уваги суспільства, на яку вони погодилися, коли обрали політичну кар`єру”, — йдеться у рішенні.

Відтак, вимоги Вадима Ляха не задовольнили. Втім, до кінця січня 2025-го посадовець може подати апеляцію.

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі