Голосуя за петицию об освобождении Нели Штепы, депутаты городского совета нарушают закон
Сегодня, 5 мая на внеочередной сессии городского совета, депутаты рассматривали петицию об освобождении Нели Штепы. Петиция была опубликована на сайте городского совета и набрала свыше 250 голосов, которые нужны для дальнейшего рассмотрения органами местного самоуправления.
В своем решении местные депутаты обращаются к Президенту Украины Петру Порошенко с просьбой взять под личный контроль дело Нели Штепы. Кроме этого, местные депутаты просят Генеральную прокуратуру Украины проверить наличие доказательств вины в деле экс-мэра Славянска и если такие доказательства отсутствуют, то, по мнению депутатов, прокуратура должна отказаться от поддержки государственного обвинения.
Группа поддержки Нели Штепы раздала всем депутатам плакаты с требованием освободить экс-мэра.
В результате поименного голосования 24 депутата проголосовали за проект этого решения. Депутаты от фракции «Самопоміч» - Дмитрий Кочуков и Сергей Кушнарев проголосовали против этого проекта решения. Депутаты от БПП – Игорь Жиров и Алексей Чиж – воздержались. Воздержался и депутат от Аграрной партии Украины, Сергей Пустовит.
Вот как прокомментировал ситуацию с проектом решения Дмитрий Кочуков, который считает данное решение незаконным и попыткой вмешаться в деятельность суда:
«Незалежність судової влади, її рівність із законодавчою та виконавчою владою є невід'ємними ознаками правової держави, в якій кожен має право на судовий захист своїх прав і свобод. Незалежність суддів встановлена в Україні як конституційний принцип організації та функціонування судів з метою забезпечення права осіб на такий захист. Таким чином, реалізація зазначених правових гарантій здійснення правосуддя є необхідною передумовою незалежного виконання судом своїх конституційних функцій із забезпечення дії принципу верховенства права, захисту прав і свобод людини та громадянина, утвердження і забезпечення яких є головним обов'язком держави (статті 3, 8, 55 Конституції України).
Таким чином рішення Слов"янської міської ради щодо звернення до Президента "взяти під особистий контроль справу Штепи" є втручання в діяльність суду та порушення низки законів, в тому числі Конституції. Щодо перевірки Прокуратурою наявності доказів в кримінальному провадженні, то треба для себе з"ясувати, що Прокурор здійснює в рамках кримінального провадження функції державного обвинувача та надає до суду докази обвинувачення.
И лише суд в рамках кримінально-процесуального законодавства, глава 4 КПК визнає докази, які надала сторона обвинувачення та сторона захисту, допустимими та належними. Саме тому Рішення Слов"янської ради щодо вказаної петиції є незаконні».
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
