Двойные стандарты к рассмотрению электронных петиций

Сегодня, 26 июля на заседании постоянной комиссии по вопросам депутатской деятельности, законности, правопорядка, регуляторной политики и противодействия коррупции, депутатом от фракции «Самопоміч» Ольгой Алтуниной был поднят вопрос о разном подходе к рассмотрению электронных петиций. Как сказала депутат городского совета из 17 электронных петиций, которые набрали необходимое количество голосов, для их рассмотрения, только две петиции были вынесены на рассмотрение сессии городского совета, а на все остальные петиции был дан письменный ответ, без вынесения их на рассмотрение депутатского корпуса. А в этих петициях поднимались вопросы подачи воды, вопросы детских садиков, вопросы дорог и другие вопросы жизнедеятельности города. Следует заметить, что одна из этих петиций, которая уже рассматривалась на сессии городского совета, касалась, экс-мэра города Славянска Нели Штепы, а вторая петиция связана с событиями 9 мая 2016 г. Ольга Алтунина сказала следующее: «Почему, все остальные петиции, с таким же рвением не рассматривались на сессии?» Жан Ким – секретарь городского совета реагирую на вопрос городского депутата, сказал, что на все петиции ответы даны и не во всех петициях было требование рассмотреть их на сессии городского совета. На что, Ольга Алтунина напомнила, что в Положении о петициях есть норма, которая говорит о том, что петиция, набравшая необходимое количество голосов, должна быть рассмотрена на исполкоме или на сессии городского совета.

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі