С мая месяца полицейские из Управления защиты экономики не могут написать даты в протоколах о нарушении антикоррупционного законодательства

В апреле этого года сотрудники Департамента защиты экономики составили в отношении депутата городского совета Павла Придворова два административных протокола, связанных с нарушением требований законодательства по конфликту интересов. Павел Придворов голосовал за выделение земли своему брату. В случае если суд признает вину, то депутат должен будет заплатить два штрафа. Первый штраф, от 1700 до 3400 гривен, за то, что не было заявлено о конфликте интересов. Второй штраф, за то, что было совершенно голосование при наличии конфликта интересов – от 3400 – до 6800 гривен. Суд рассмотрел два административных материала 31 мая 2017 и отправил их для необходимого оформления обратно в Управление защиты экономики, так как в протоколах нет доказательств того, когда было обнаружено правонарушение. Выдержки из решения суда: «Из содержания указанного протокола следует, в день обнаружения указанного в протоколе правонарушения является - 03.04.2017 года. Вместе с тем, как установлено судом при подготовке дела к рассмотрению, административный материал не содержит никаких сведений и предоставляемых в их подтверждение доказательств, из которых бы усматривалось, что днем обнаружения старшим оперуполномоченным межрайонного отдела № 5 Управления защиты экономики в Донецкой области Департамента защиты экономики Национальной полиции Украины майором полиции ОСОБА_2 правонарушения, совершенного ОСОБА_1, является именно дата 03.04.2017 года». «Следовательно, отсутствие в протоколе о совершении административного правонарушения, связанного с коррупцией за № 142 от 03.04.2017 года обоснованных сведений и доказательств, подтверждающих, что днем обнаружения приведенного выше административного правонарушения является именно 03.04.2017 года, лишает судью возможности принять законную и обоснованную постановление по результатам рассмотрения материалов, составленных в отношении ОСОБА_1 за совершенное административное правонарушение, связанных с коррупцией, предусмотренное ч. 2 ст. 172-7 КУоАП». По обоим административным материалам, суд вернул дела в 5-й межрайонный отдел Управление защиты экономики, по одинаковым причинам. Следует напомнить, что это произошло 31 мая, т.е. почти 6 месяцев назад и после этого ничего не произошло. Полиция, исправленные материалы повторно в суд не предоставляет. Простое дело по административным нарушениям антикоррупционного законодательства, зависло.

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі