Тоді ж представники Державної екологічної інспекції в Донецькій області провели перевірку і зафіксували, що вміст у воді амонійного азоту, фосфатів і нафтопродуктів перевищив гранично допустимі показники в 1,3, а нітратів – у 2,5 раза. Йшлося про збитки в розмірі 1 371 705,34 грн.
Збитки відшкодували, але справедливості поки нема
Нещодавно Донецька обласна прокуратура повідомила, що домоглася примусового стягнення коштів у дохід держави.
“З огляду на ігнорування підприємством припису екологічної інспекції щодо усунення виявлених недоліків та не відшкодування збитків у добровільному порядку прокуратура звернулася до суду. У 2021 році суд її вимоги задовольнив та ухвалив рішення про примусове стягнення коштів. Наразі вся сума заборгованості надійшла на рахунок держави”, – написала прокуратура.
Раніше ми повідомляли, що кримінальну справу стосовно колишнього посадовця КП “Словміськводоканал” передали до суду, але майже одразу ж закрили через закінчення строків притягнення до відповідальності. Також прокуратура подавала позов про відшкодування збитків не відповідальною особою, а самим підприємством.
Що буде далі
Прокуратура повідомляла, що згідно з нормами Цивільного кодексу України та постановою Верховного суду України від 16.11.16 у справі №761/6313/14-2 підприємство може звернутися до суду і вимагати компенсації саме від колишнього співробітника “Водоканалу”.
У відповідь на звернення журналіста у Слов’янській міській військовій адміністрації не одразу дали чітку відповідь щодо подальших перспектив цієї справи.
Однак нещодавно КП “Словміськводоканал” пояснило, що збирає і готує документи для подачі позову до суду з приводу визначення винних осіб і повернення збитків по цій справі. Таким чином, є всі шанси, що за свою недбалість розплачуватиметься не все підприємство (яке також отримує фінансову підтримку з міського бюджету), а безпосередньо відповідальна особа.
