Пленки экс-майора Мельниченко признаны недействительными. Так решил КСУ

КСУ признал пленки экс-майора Николая Мельниченко, которые фигурировали в деле убийства журналиста Георгия Гонгадзе, недействительными. Обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных без соблюдения Конституции или с нарушением законов. Такое решение обнародовал Конституционный суд Украины 21 октября, рассмотрев представление Службы безопасности Украины, которая просила КС разъяснить положения части 3 статьи 62 Конституции "Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем". В июле 2011 года адвокат экс-майора Госохраны Николая Мельниченко Николай Недилько заявил, что обращение Службы безопасности Украины в Конституционный Суд Украины относительно толкования статьи 62 Конституции Украины произошло "именно тогда, когда досудебное следствие по уголовному делу, возбужденное против экс-президента Кучмы, подходит к своему концу, и "пленки Мельниченко" признаны в качестве доказательств по данному делу". "Речь идет именно о тех доказательств, которые получены негласным путем с помощью оперативно-технических средств, т.е. в результате оперативно-технического документирования", - уточнял тогда Недилько. Он также отметил, что не верит в то, что "обращение СБУ в Конституционный суд не связано с "пленками Мельниченко" и с расследованием "дела Гонгадзе", поскольку такие "совпадения обстоятельств", как правило, СБУ не присущи в силу ее профессиональной деятельности". Ранее СМИ сообщали, что Мельниченко объявлен в межгосударственный розыск за измену. 11 октября адвокат Мельниченко Николай Недилько заявил, что его подзащитный находится заграницей. Такой шаг экс-сотрудника президентской охраны Недилько объяснил тем, что в Украине есть реальная угроза его жизни. 13 октября стало известно, что Мельниченко уехал из Украины в США. Также генпрокурор Виктор Пшонка сообщил, что СБУ объявила в розыск Николая Мельниченко 23 сентября. При этом генпрокурор Виктор Пшонка не сообщил, речь идет о розыске Мельниченко на территории Украины или о международном розыске. Как пояснил адвокат экс-охранника Кучмы Павел Сычев, слова Генпрокурора "лживы, так как не мог человек вызываться повесткой на допрос, если он к тому времени уже находилась в розыске (постановление от 23 сентября)". По материалам: tsn.ua

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі