Страсти по выборам: точно будет мажоритарка и 5% барьер

На этой неделе Верховная Рада наконец займется собственными выборами. В четверг, 17 ноября, в зал будет вынесен либо один законопроект, который согласует парламентская комиссия под руководством нунсовца Руслана Князевича, либо все пять, которые зарегистрированы на данный момент, пишет "Сегодня" По словам первого зампредседателя фракции Партии Регионов Михаила Чечетова, для его фракции есть три принципиальные позиции, которые в любом случае будут в итоговом варианте закона, как бы его не принимали. Во-первых, смешанная система выборов (225 депутатов изберут по партспискам, 225 — по мажоритарным округам), во-вторых, возможность для одного человека идти и по списку, и по мажоритарке, в-третьих, барьер для партий в 5%. Что интересно, еще полгода назад регионалы соглашались на 4% — как того хотели коммунисты, — но потом стали настаивать именно на пяти: при таком раскладе в парламент железно попадают лишь ПР, «Батькивщина» и «Фронт змін», а КПУ, «Свобода» и «Удар» Кличко могут оказаться за бортом. Естественно, такой вариант коммунистам не нравится, потому, по слухам, им пообещали, что 5% они точно наберут. И для подстраховки — тот самый пункт, когда идти можно и по партийному списку, и по одномандатному округу (кстати, этот вариант нравится и оппозиционерам, а также спикеру Владимиру Литвину). Для ПР высокий барьер крайне важен — видимо, во власти не очень уверены в том, что мажоритарщики решат все проблемы. «Сегодня велико недовольство народа, и мажоритарщику его будет очень сложно купить, — объясняет политолог Вадим Карасев. — Зарплату же вы ему не повысите, а то, что вы уберете мусор или построите площадку, вам особо баллов не добавит. Представьте человека, который живет на зарплату тысячу гривен — ну что ему толку с того, что вы площадку построите?». А значит, нужно сделать так, чтобы и по партспискам власть имела перевес над оппозицией, — иначе говоря, чтобы ПР и КПУ набрали больше, чем оппозиционные партии (или как минимум столько же). Если в парламент пройдут только «Батькивщина» и «ФЗ», это возможно. Если к ним добавятся «Свобода» Тягнибока и «Удар» Кличко — нет. Отсюда и жесткое требование о барьере в 5%. К слову, идеальный для власти вариант — чтобы и «Свобода», и «Удар» набрали где-то по 4,5%, забрав «в никуда» сразу 9% голосов оппозиционных избирателей. ТОРГИ. Конечно, оппозиции такие требования не нравятся, потому дискуссии в комиссии Князевича идут жаркие. Оппозиция уже отошла от требования выборов только по партспискам, но хочет дать мажоритарщикам лишь 150 мест из 450, на что ПР, понятно, не пойдет. Будет ли компромисс? Чечетов его допускает — так, ПР может пойти на уступки в ряде процедурных моментов, которые касаются работы избиркомов. Кроме того, для регионалов уже не принципиально, будут на выборах блоки партий, или нет. Единственное условие — для блоков барьер должен быть больше 5%. Кстати, этот вариант может быть по душе бютовцам: они-то точно наберут больше 6—8%, зато сохранят брендовое название с именем Юлии Тимошенко. Оппозиция, безусловно, рассчитывает, что ПР будет вынуждена считаться с Западом — ведь, по сути, комиссия Князевича была уступкой требованию Европарламента. Но в ПР на уступки идти не намерены. «В мире существует множество избирательных систем, и каждая страна сама выбирает ту, которая ей подходит», — заявляет Михаил Чечетов. БЕССПОРНО. Есть и новые позиции, которые не вызывают споров. Помимо уже упомянутой возможности попытать счастья и в партии, и по «мажоритарке», это право беспартийных самовыдвиженцев избираться в мажоритарных округах. Это поддерживает Европа, она устраивает и власть (которая хочет провести своих кандидатов под видом независимых). И еще одна норма, которая не подлежит сомнению: выборы состоятся 28 октября 2012 года (кстати, день рождения Билла Гейтса и Романа Виктюка). «Теоретически можно было бы провести выборы ровно через год после принятия закона, но отсрочка ничего не даст, а криков о нарушении Конституции будет много», — объясняет Чечетов. Выборы по мажоритарным округам, к которым уже готовится страна, как вспоминают политтехнологи и сами кандидаты, — дело «веселое». Куда веселее, чем ставшие нам привычными выборы по партийным спискам. «Из-за конкуренции во время мажоритарки идет колоссальный выброс чернухи. И борьба ведется не на жизнь, а на смерть. Хотя и по спискам чернухи хватает. Помню, как против Пилипишина (известный киевский политик — Авт.) было распространено заявление: «Ассоциация геев Украины заявляет о том, что мы исключили Виктора Пилипишина из своих рядов за зоофилию и некрофилию». И подпись: «лидер гей-движения Богдан Губский». Пилипишин три дня не выходил из депрессии. Говорил: «Как можно меня в таком обвинить? У них совесть есть?» — вспоминает политолог Кость Бондаренко. «Действительно, узнать в ходе выборов по мажоритарке, что у кандидата, которого ты ведешь, — три любовницы и по внебрачному ребенку в каждом городе — это самое мягкое, что могут сделать конкуренты», — соглашается один из «штабистов» с большим опытом работы. АКТЕРЫ. Часто кандидатам приходится примерять лавры актеров: они снимают свои Zilli и Brioni и переодеваются в костюмы поскромнее. А охранников почти всегда маскируют под сельских хлопцев. «А Василий Горбаль (нардеп от Партии Регионов. — Авт.) всю свою кампанию в 2002 году на округе в Киеве проездил на «Шкоде», хотя уже был директором «Укргазбанка», — поделился слухом один политтехнолог. «Это неправда, — возражает Горбаль. — Дело в том, что я решил баллотироваться за сутки до конца регистрации. Просто поспорил со своими друзьями, что сумею без всякой поддержки сверху выиграть. Тогда по моему Соломенскому округу один кандидат был согласован с Администрацией президента, другой — с мэром Киева Омельченко. Сначала мне надо было решить проблему узнаваемости, и я снялся в рекламе своего банка: там я действительно выходил из «Шкоды», но в жизни я ездил на «Мерседесе». Что касается самой кампании, — то я сделал упор на работу с детьми (построил площадки, центр детского творчества на Отрадном) и пенсионерами. За три недели до голосования я отстранил руководителя штаба, которого мне в свое время рекомендовали «знающие люди», и вел выборы сам — я считал, что он ничего не понимает в выборах. В день я проводил не менее 10 встреч. А 8 марта мы с приятелем купили цветы и сами ходили дарили их женщинам. Чернуху на меня вылить не успели. Два основных кандидата были увлечены борьбой друг против друга», — вспоминает Василий Михайлович. «Помню случай: Луганск, частный сектор. Там выдвигалось порядка 15 кандидатов, но основных было несколько. И вот какой-то крупный кандидат, видимо, провластный, решил вымостить дорогу щебнем. Но самого кандидата в этом частном секторе в лицо не знали. А наш кандидат, коммунист, постоянно там бывал. И вот он видит: идет колонна грузовиков. Он быстро сориентировался, встал перед ними, и давай командовать: «Так, давай, выгружай, сюда, теперь следующий» и так далее. В итоге, жители проголосовали за нашего коммуниста, они были уверены, что это он дорогу сделал. Иными словами, можно уйму денег вложить в избирательную кампанию и проиграть, а можно победить с малыми ресурсами», — рассказывает коммунист Спиридон Килинкаров.

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі