Курсы валют НБУ на 25.12.2024:

USD 1 USD
41.9875 грн
EUR 1 EUR
43.6334 грн
PLN 1 PLN
10.2169 грн
небольшая облачность

1°C

Славянск

Хмарно
Вологість: 95%
Вітер: ПВ-3 м/c
Среда
Хмарно
1°C ... 5°C
Четвер
Хмарно
2°C ... 2°C
П'ятниця
Хмарно
-0°C ... 3°C

Защитник подозреваемого утверждает, что у него есть доказательства невиновности милиционера.

Неактивна зіркаНеактивна зіркаНеактивна зіркаНеактивна зіркаНеактивна зірка
 
В деле избитой и изнасилованной 29-летней продавщицы Ирины Крашковой из райцентра Врадиевка Николаевской области назревает новый громкий скандал. Адвокат Евгения Дрыжака — одного из милиционеров, подозреваемых в изнасиловании, Владимир Клименко, утверждает, что итоги ключевых экспертиз оказались в пользу его подзащитного. Впрочем, официально в Николаевской облпрокуратуре утверждают совершенно обратное. Об этом пишет «Сегодня» Как оказалось, столь резонансное заявление защитника было сделано накануне вчерашнего суда, на заседании решали — продлевать арест ли нет. Судья, выслушав доводы следователя облпрокуратуры, распорядился держать Дрыжака за решеткой до 27 сентября. «Все без исключения экспертизы, проведенные в этом деле, показали, что Дрыжак и Полищук никакого отношения к преступлению не имеют! — утверждает Владимир Клименко. — Под ногтями Крашковой обнаружен только генетический материал Рябиненко. На ремне и сиденье автомобиля Рябиненко обнаружили кровь Крашковой, но в машине не обнаружили следов Дрыжака и Полищука. На одежде последних не обнаружено крови и генматериалов Крашковой. Дрыжак и Полищук не были в машине на месте преступления, полового акта не совершали, а у Рябиненко вся машина в крови Крашковой! А оговорила — не оговорила, в этом будет разбираться суд». Впрочем, такое заявление Клименко не заставило ни адвоката Ирины, Евгения Стельмаха, ни следователей прокуратуры паниковать. Стельмах сказал «Сегодня»: «Адвокат Дрыжака провел оценку доказательств до того, как дело передали в суд, а ее может проводить только суд! Уверяю, что есть экспертизы, которые доказывают причастность к изнасилованию именно Дрыжака и Полищука. А адвокат защищает клиента всеми способами, нагнетает резонанс, хотя наличие биоматериалов, принадлежащих Дрыжаку и Полищуку доказано». Сама себе Ирина говорит: «Я сильная и должна держаться!» — передал нам Стельмах слова Ирины. Официально в Николаевской облпрокуратуре нам ответили, что позиция ведомства не изменилась. «Доказательств причастности подозреваемых более чем достаточно», — сообщил «Сегодня» спикер Николаевской облпрокуратуры Николай Попов.

Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.

Коментарі

0 vedroid 15.08.2013, 11:29
А зачем нагнетать резонанас? Сегодня общественное настроение таково, что даже если мусор трижды невиновен, все одно народ будет считать, что место ему в деревянном ящике с пулей в затылке

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі

© 2020 Слов`янські відомості, Газета оголошень, 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Свободи, 1 (головпоштамт), 2 поверх, каб. 204. slavobyav@gmail.com, (095) 502-55-95Правила користування сайтом

Знайти на сайті