Тест автономности 16-й линейки айфонов: новый чемпион?

Apple заявила, что новые iPhone 16 Pro работают на впечатляющие 5-6 часов дольше, чем обычные модели 16-й серии. Звучит круто, но так ли это на самом деле? Может, это просто маркетинговый трюк, чтобы подтолкнуть нас к покупке более дорогих Pro-версий? 

Как тестировали

Для получения объективных результатов были протестированы все 4 модели новой линейки:

1. iPhone 16;
2. iPhone 16 Plus;
3. iPhone 16 Pro;
4. iPhone 16 Pro Max.

Смартфоны прогоняли через типичные сценарии использования — от звонков и серфинга в интернете до просмотра видео и игр. Для чистоты эксперимента каждый тест повторяли по несколько раз, чтобы исключить случайные погрешности и добиться стабильных результатов.

Что показали тесты

Начнем с приятного — в режиме ожидания все айфоны показали отличные результаты. За 16 часов Apple iPhone 16 Plus и Pro Max потеряли всего 10% заряда, 16 Pro — 11%, а обычная 16-ка — 12%. Неплохо! Теперь к сценариям активного использования. Оказывается, в большинстве случаев разница в автономности между Про и не-Про версиями минимальна. Судите сами:

1. Час голосовых звонков — у всех моделей осталось 100% заряда, кроме 16 Pro, которая непонятным образом «просела» до 94%. Впрочем, это скорее погрешность, чем реальное отставание.
2. Веб-серфинг — Plus и Max разрядились на 8%, 16-ка на 9%, а 16 Pro на 10%. Опять же, разница в считанные проценты.
3. Работа с почтой — 5% потеряли Pro-модели и 6% — обычные. Видимо, 120-герцовые экраны на Pro чуть эффективнее.
4. Лента Instagram — забавно, но все четыре айфона просели ровно на 5%. Даже размер дисплея и объем батарей не повлияли.

А вот габариты смартфона, похоже, влияют на автономность гораздо сильнее, чем позиционирование (обычный или Про):

1. Час просмотра YouTube — Plus и Max остались при своих 59%, тогда как 16 Pro разрядился на 11%, а 16-ка — на 13%. Неудивительно, ведь на больших дисплеях энергопотребление выше.
2. Прослушивание Spotify — Pro Max опережает 16 Pro на внушительные 21%, как и Plus опережает обычную 16-ку. Большие батареи явно дают о себе знать.
3. Цикл открытия приложений — Pro Max продержался 2 ч 1 м, а Plus — аж 2 ч 12 м. А вот 16-ка «умерла» уже через 38 м, продержавшись лишь на 5 м дольше 16 Pro.

В общем, чем больше диагональ айфона, тем дольше он работает без подзарядки. Любопытно, что после почти суток теста 16 Плюс и Про Макс показали практически одинаковую автономность, хотя Apple обещала 6-часовое преимущество Pro-версии. То ли маркетологи слегка преувеличили, то ли разница становится заметна лишь в синтетических тестах.

Выводы

По результатам тестов можно уверенно сказать, что автономность новых айфонов зависит в первую очередь от размера, а не от принадлежности к Pro-линейке. 16 и 16 Про показали схожее время работы, как и Плюс с Про Макс. Из всей четверки оптимальным выбором видится iPhone 16 Plus — он лишь немного уступил более дорогому Pro Max, но при этом стоит значительно дешевле. Так что если нужен айфон с максимальной автономностью и адекватным ценником — это ваш кандидат.

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі