Стоит ли открыть кафе сегодня?

Почему есть спрос на цветы, почему они дорогие, почему возникает почва для избыточного дохода производителя цветов? Многие частники организуют крупное, а стало быть, дешевое производство цветов. Почему же выращивает цветы не государственная теплица, а частник? В таких случаях базой для индивидуальных доходов выступает не сам индивидуальный характер труда, а тот факт, что государство и его предприятия не занялись производством цветов.

Говоря терминами экономической теории, база для индивидуальных доходов в данном случае создана структурными диспропорциями госсектора. Было бы неверно запрещать растить цветы. Но в таких случаях налоги на индивидуальные доходы могут быть совсем иными, чем на обычного частника, ибо тут величина дохода связана не с самим индивидуальным трудом, а с факторами, от него не зависящими. Классифицировать такие ситуации нелегко, но это надо делать. Борьба за социалистическую направленность переходит здесь в плоскость правильного налогообложения.

Есть еще одна серьезная проблема. Я бы сформулировал ее так: развитие индивидуальной трудовой деятельности может со-действовать укреплению... бюрократизма.

Казалось бы, что может быть более далекое от бюрократизма, чем индивидуальная сфера? Формально-логически и абстрактно — да. Выше уже шла речь о том, что в кооперативном кафе, не говоря уж об индивидуальном труде, резко сокращается потребность в аппарате.

Но не надо недооценивать силу аппарата. В. И. Ленин писал: «Бюрократы — ловкачи... Их голыми руками не возьмешь». Это ленинское обобщение сейчас вновь подтверждается на практике.

Вот я читаю в газете решение некоего исполкома: индивидуальные кафе создавать только при трестах столовых. Почему?

Да самим кафе якобы удобнее. А на деле это удобно и очень удобно аппарату треста столовых. Они включают показатели кафе в свой план. И «выполняют» план не совершенствованием работы государственной столовой, а усилиями этого частного кафе. И при этом гневаются: кафе пока что не обязаны сдавать еженедельно свои взносы, а у нас понедельный план. И неважно, что у государственной столовой дела плохи. План по тресту в целом есть. Можно получить премии. Не возникает вопрос о сокращении аппарата треста и т. д.

Или вопрос об индивидуальном такси. Почему для занятия извозом нужна справка об исправности машины, если машина прошла техосмотр и есть талон? Разве существующий техосмотр личных машин липовый? Разве государственные такси проходят техосмотр не раз в год? Все просто. ГАИ тоже хочет «присоединиться» к новому делу. Как минимум поучаствовать. А там, глядишь, и доход получить, и штаты раздуть, раз появился новый участок ра-боты.

Или, скажем, нужна справка с места основной работы. Но не просто справка — это еще полбеды. А справка с указанием о том, что выдана «для занятия индивидуальной трудовой деятельностью», чуть ли не характеристика. А какое дело моей работе до того, чем я занимаюсь в мое свободное время? Опять как минимум дополнительное дело для администрации. Но не только. Ведь у нее — администрации — появляется новый рычаг давления на такого «просителя» справки. Зачем же, спрашивается, усиливать административную власть?

Мне рассказывали, что индивидуальные кафе бросились проверять все мыслимые и немыслимые «надзоры». Частота проверок тут оказалась в пять раз выше, чем в соседнем кафе, где кормят посетителей каким-то пойлом. Но туда контролеров не заманишь. Вот и выходит, что уже на самых первых шагах индивидуального труда как на дрожжах растет слой неработающих радетелей за интересы государства, а по существу — своего рода сосунов, правда, великовозрастных и многоопытных.

Автор статьи: Дмитрий Скляров

Спонсор статьи:

Видеооборудование в интернет магазине www.ipwebcam.ru. Здесь стоит купить видеоняню по выгодной цене! Доставка по всей России!

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі