АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН: УНИЧТОЖАЙТЕ ПРОДУКТЫ!

Известие о подписании Владимиром Владимировичем Путиным 2015.07.29 указа «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» вызвало бурную реакцию специалистов по доказыванию ошибочности поддержки президента народом. Они дружным хором весьма резко осудили саму мысль о возможности уничтожения продовольствия в стране, на протяжении большей части своей истории ощутимо страдавшей от его нехватки. Уничтожать плоды труда — хоть своего, хоть чужого — всегда жаль. Но порою необходимо. Уходя от наступающих нацистских полчищ, наш народ своими руками разрушал всё, что не удавалось эвакуировать — сжигал пшеничные поля и бензохранилища, взрывал мосты и заводские корпуса… Полагаю, и сейчас крайняя мера покажет народу: борьба идёт всерьёз — с нами воюют так, что придётся напрячь для победы все силы. Так что при грамотном разъяснении причин варварского на первый взгляд деяния можно надеяться на его превращение в один из источников моральной силы, столь необходимой нам в противостоянии с теми, кто обычно именует себя «весь мир». Кстати, об этом именовании. Те, кто так или иначе соучаствует в нынешних санкциях против РФ, представляют около 1/8 населения Земли, а в её экономике занимают — по собственной статистике — около 1/2. Если же очистить эту статистику хотя бы от очевиднейших накруток, уже много лет высмеиваемых даже их собственными экономистами, то их доля в мировой экономике оказывается — по разным оценкам — в пределах 1/4–1/3. Следовательно, при грамотной внутренней и внешней политике нашими союзниками могут стать 7/8 человечества и 2/3–3/4 человеческого хозяйства. Для этого нам необходимо, в частности, объяснить целесообразность своих действий — в том числе и указа об уничтожении товаров, ввозимых в обход нашего запрета, — не только самим себе, но и действительно всему миру. Начну с того, зачем нужно не просто заворачивать в обратный путь с нашей таможни товары из откровенно враждебных нам стран (как было уже год), а изымать их у владельцев (или посредников), как поступают во всём мире (в том числе и в нашей стране) с прочими предметами контрабанды — ввоза или вывоза в нарушение установленного государством порядка. Если предмет контрабанды просто не пропустить через границу, его владелец может впоследствии попытаться продать его в другом месте — пусть и с меньшим доходом. Таким образом, пресечение попытки преступления не причинит ему никакого ущерба. Только изъятие способно снизить средний доход контрабандистов до уровня меньшего, чем при честной торговле. Но почему же тогда конфискованное продовольствие предписано именно уничтожать, а не продавать внутри нашей страны? Ведь в этом случае нарушители закона будут в том самом убытке, какой предписан экономической теорией пресечения преступлений, а наш народ не потерпит никакого ущерба! Вспомним: практически все наши соотечественники, критикующие президентский указ от 2015.07.29, принадлежат к либеральному флангу политических эмоций. Многие из них в своих публикациях по другим поводам так или иначе одобряют популярную в рыночной экономике практику уничтожения части товара ради поддержания высоких цен на него. В частности, хрестоматийно известное массовое истребление провианта в начале Первой Великой депрессии — буквально на глазах десятков миллионов людей, находящихся на грани голодной смерти вследствие утраты источников заработка, — не вызывает у них ни малейшего возражения: мол, в противном случае разорились бы фермеры и некому было бы выращивать новые урожаи (то, что в начале депрессии массово разорялись как раз фермеры и среди голодающих именно они составляли едва ли не большинство, этих авторов никоим образом не волнует). Теперь напомним: практически все отечественные сельскохозяйственные производители жалуются на щедрые дотации, получаемые их зарубежными конкурентами. Те сами участвовали в составлении правил Всемирной торговой организации, официально запрещающих государственное дотирование производства, и оставили там несметное множество щелей, куда протекают денежные потоки для них. Нам же ВТО почти не оставила возможностей дотирования своей хозяйственной деятельности (да и те, что есть, недоиспользует экономический блок правительства РФ, почитающий превыше заповедей господних ВТО Вашингтонский консенсус и прочие методы подавления экономического развития). Поэтому импортное продовольствие — независимо от реальных издержек на его создание — продаётся на нашем рынке заметно дешевле, нежели отечественная продукция, сопоставимая по качеству и вкусу. Что и впрямь никоим образом не способствует нашей хозяйственной активности. Если конфискованное продовольствие продавать на внутреннем рынке (да ещё и по дешёвке, как предлагают критики президентского указа), удушение нашего сельского хозяйства продолжится. Как показал четвертьвековой отечественный опыт, иностранный демпинг — продажа по искусственно заниженным ценам — несравненно надёжнее любых санкций убивает наши попытки воссоздать экономику. Теперь наши защитники прав своего человека, поборники открытости страны всему зарубежному и прочие либероиды, верующие, что солнце восходит на Западе, предлагают продолжить эту практику. Можно не сомневаться: западные организаторы санкций согласятся полностью возмещать убытки любому контрабандисту, если конфискованное у него продовольствие поможет голодной смерти нашего села. Именно поэтому любой способный, по выражению Виталия Владимировича Кличко, «сегодня заглянуть в завтрашний день» предпочтёт на какое-то время затянуть пояс. Особенно — на животах хамоноядцев, умельцев отличать вкус рижских и калининградских шпрот, противников краснодарского рокфора и прочих рядовых информационного фронта, воюющих на противоположной от нас стороне. Полагаю, с нашей стороны того же фронта должны последовать разъяснения на сей счёт, доступные не только нашим собственным гражданам, но и тем, кто пока придерживается нейтралитета в войне желающих сохранить старую структуру мировой экономики с теми (в том числе и нами), кто хочет увести её с нынешнего пути, уже породившего Вторую Великую депрессию. Комментарий блогера IwRex, позиционирующего себя как иммигранта из Донецка, на севастопольском форуме sevpolitforum.ru: - Да и зачем теперь спорить с вами? Зачем в чем-то вас убеждать? Вас, свiдомых, теперь можно и нужно только уничтожать. Например, «Градами». С чистой, ясной как майский день ненавистью. «Град» - лучший (потому что единственный) аргумент при контактах с украинскими патриотами. Так зачем я всё это пишу? Одна местная ма[нецензурно]вошка посмела обеспокоить меня на отдыхе, написав в личку: Цитата: "Иврех, ну как оно там - стоять раком и без Рокфора?:) Расскажите Донецкому форуму каково быть пущенным (опущенным) по кругу - у вас тут была масса благодарных поклонников:)" Что же, раз спрашивают – отвечаю. О том, как я стоял раком Я прочёл письмо ма[нецензурно]вошки, находясь в Крыму. На Южнобережье, в Гурзуфе. В высокий сезон. Что уже само по себе говорит, как я «стою раком». И, стало быть, как стоит раком бизнес, который меня кормит. Всю жизнь бы так стоял. [...] О потреблении рокфора А с чего мa[нецензурно]вошка решила, что я обхожусь без рокфора? Я как ел, так и ем, и буду есть настоящие европейские рокфоры. А как же санкции?! Очень просто. Братская Беларусь (которая не под санкциями) закупает французский рокфор в кругах. Режет его в розничные дольки-кусочки. Запаковывает и обматывает плёнкой каждый отдельно. И перед нами продукт производства республики Беларусь! У таможни России никаких претензий. А откуда взялось сырьё для производства, так то личное дело братьев-белорусов, наших союзников. Белорусской продукции у нас зелёный свет. Поэтому рокфор «пр-ва РБ» в свободной розничной продаже в России был, есть и будет. Вздорожал, конечно: взлетевший валютный курс плюс накрутка братьев -союзников. Стоило ли оно того? Либерастическая прозападная плесень считает, что нет. Вменяемые люди (среди коих я) считают, что да, и что оно стоило бы не вдесятеро – впятидесятеро большего. Польских яблок и прочих восточноевропейских шлюх эта избирательная слепота не касается. Они тоже косят "под Беларусь", но с ними мы расправляемся нещадно. 20 тонн польских яблок под контролем сотрудников Россельхознадзора были утилизированы на полигоне Астраханской области. В конце концов урожай 2014 года пшеки распихали, но по демпинговым ценам. Что будет с урожаем 2015, можно только гадать. Аграрное-то лобби есть везде, а к телу ближе своя рубашка. Так что пшеки в дупе, а я с рокфором. Последний раз вкушал его прямо там, в Крыму. Дважды. В магазинчике у Фонтанной площади, 130 руб за не знаю сколько грамм (кусочек на один вечер) и второй раз - в ресторане «Эспаньола» на набережной Ялты. «Сырная тарелка», пять сортов: рокфор, камамбер и три других сорта, которых «в лицо» не знаю. 630 руб. Недёшево, да. Но я могу себе это позволить. И уж всяко это сырная дороговизна перекрывается удовольствием от того, что вам не дали сжечь Севастополь; что вас пнули под ср***ку вон из Крыма; что вы беснуетесь и скулите в Интернете... Да я б до конца жизни в рот сыр не брал и за одно из этих удовольствий. А тут все три, да ещё и рокфор впридачу.

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі