«Бои» местного значения за МАФы
Очередная сессия городского совета, состоявшаяся 24 декабря, ознаменовалась очередными дискуссиями в отношении установки временных строений на улицах города. Отмена положения о установке МАФов так и не была принята депутатами. Хотя, первоначально, был проголосован этот проект решений, а затем пошли поправки в этот документ, поданные председателем земельной комиссии Павлом Придворовым, полностью нивелирующие временный мораторий на установку МАФов.
Тот проект, который был предложен фракцией «Самопоміч», большинство из Оппозиционного блока, просто завалило при голосовании за поправки.
[video:https://youtu.be/WYq6UGYWRUE]
На депутатов не действует письмо прокурора, решения судов, позиция юридического управления городского совета, в отношении договоров сервитута. Договора сервитутов продолжают выдаваться, несмотря на все предостережения.
Кроме этого, существует практика, когда на месте временного сооружения, предприниматели строят капитальные строения, которые затем при помощи нехитрой схемы вводят в эксплуатацию, как капитальные сооружения. Предприниматели подают документы в государственную инспекцию по архитектуре и строительству, где чиновники этой структуры, узаконивают уже капитальное строение там, где его не может быть, по определению. По договору сервитута, ни о каком капитальном строении не может идти речь, только о временном сооружении.
Следует заметить, что городская власть, основная задача которой следить за законностью в рамках своих полномочий, говорит, что не мы узаконивали эти сооружения, а это государственная инспекция, а мы не можем на нее влиять. Хотя Вадим Лях под давлением депутатов, скорее всего, напишет очередной запрос в инспекцию. Но уже нужно писать нк в инспекцию, а в прокуратуру, так как нарушения явные.
Ну и вишенка на тортик от депутатов городского совета – выделение земли под временные сооружения в количестве пяти штук, по ул. Университетской, напротив Центральной библиотеки. Выделение земли в этом случае идет Олегу Костину – городскому депутату от фракции Оппозиционный блок. И насколько эти коммерческие точки впишутся в архитектуру центра – это большой вопрос.
Кроме этого, существует практика, когда на месте временного сооружения, предприниматели строят капитальные строения, которые затем при помощи нехитрой схемы вводят в эксплуатацию, как капитальные сооружения. Предприниматели подают документы в государственную инспекцию по архитектуре и строительству, где чиновники этой структуры, узаконивают уже капитальное строение там, где его не может быть, по определению. По договору сервитута, ни о каком капитальном строении не может идти речь, только о временном сооружении.
Следует заметить, что городская власть, основная задача которой следить за законностью в рамках своих полномочий, говорит, что не мы узаконивали эти сооружения, а это государственная инспекция, а мы не можем на нее влиять. Хотя Вадим Лях под давлением депутатов, скорее всего, напишет очередной запрос в инспекцию. Но уже нужно писать нк в инспекцию, а в прокуратуру, так как нарушения явные.
Ну и вишенка на тортик от депутатов городского совета – выделение земли под временные сооружения в количестве пяти штук, по ул. Университетской, напротив Центральной библиотеки. Выделение земли в этом случае идет Олегу Костину – городскому депутату от фракции Оппозиционный блок. И насколько эти коммерческие точки впишутся в архитектуру центра – это большой вопрос.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
