Комиссия свои выводы предоставила. Подождем действий городской администрации

На заседании постоянной комиссии по вопросам землепользования, градостроительства и экологии был предоставлен отчет о работе временной контрольной комиссии, которая занималась заключенными договорами сервитута. По этим договорам в городе должны устанавливаться все временные сооружения. Вот некоторые выводы, которые предоставила контрольная комиссия. «У ході роботи комісії з’ясовано, що, ані Слов’янська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області, ані управління архітектури та містобудування Слов’янської міської ради не ведуть адміністрування коштів, що сплачуються суб’єктами підприємництва за користування правом тимчасового особистого сервітуту для розміщення тимчасової споруди». Из этого вывода можно понять, что в городе, никто точно не знает, сколько и куда уходят платежи за пользование землей в городе. «Також, в ході роботи комісії виявлено, що 7 суб’єктів господарювання, замість встановлення полегшених споруд, побудували капітальні споруди та провели оформлення відповідних документів через органи ДАБІ та органів реєстрації об’єктів нерухомого майна Слов’янської міської ради». О том, что в городе, вместо временных сооружений, строятся капитальные строения, не знает только ленивый. И об этом писали, практически все СМИ города. И таких объектов в городе, не 7, а около 20. И знает об этих объектах все руководство города, но до сегодняшнего момента никаких действий от администрации города, по этому поводу предпринято не было. О чем свидетельствует еще один вывод временной контрольной комиссии. «Станом на 1 лютого 2017 року посадові особи міської ради не звертались до суду про захист прав на земельні ділянки комунальної власності та про анулювання декларацій про готовність об'єктів до експлуатації, чим суттєво порушили гарантовані державою права територіальної громади». Временная контрольная комиссия не только сделала выводы, но и дала определенные поручения, в том числе и городскому голове Вадиму Ляху, что он должен сделать в рамках своих полномочий, прежде всего в отношении капитальных зданий, которые построены там, где их по определению не должно быть. И если он это не сделает, то вполне возможно могут последовать обращения в суд, по поводу бездеятельности городского головы. «Доручити міському голові звернутися до суду з позовами щодо порушення земельного та містобудівного законодавства при самовільному будівництві капітальних споруд, якщо документом, який підтверджує право користування земельною ділянкою є договір строкового особистого сервітуту».

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі