Компенсації за зруйноване житло на прифронтових територіях затягуються через проблеми з дистанційним обстеженням
Механізм фіксації руйнувань житла на прифронтових територіях працює нерівномірно та ускладнює отримання компенсацій. Проблеми із дистанційним обстеженням і різне трактування урядової постанови №815 у громадах призводять до затягування рішень на місяці.
Про це повідомляють “Слов’янські Відомості” з посиланням на Омбудсмана Дмитра Лубінця.
До Омбудсмана звернулася жінка з Мирнограда, яка протягом тривалого часу не могла довести, що її житло зруйноване через проблеми з дистанційним обстеженням. Комісія не мала можливості виїхати в небезпечну зону, тому будинок довгий час не визнавали знищеним. Лише після численних звернень і залучення фахівців, які використали супутникові знімки, факт руйнування підтвердили. Сертифікат на придбання нового житла жінка отримала тільки у грудні — через кілька місяців після звернення.
Цей випадок став предметом обговорення на засіданні Експертної ради за участі народних депутатів, представників Міністерства розвитку громад та територій і керівників прифронтових областей. Учасники вказали на відсутність єдиного стандарту: в одних громадах супутникові знімки визнають доказом руйнування, в інших — їх не враховують.
“Ми бачимо тривожну тенденцію: замість єдиного стандарту — хаотична практика. В одній громаді супутникові знімки визнають належним доказом, в іншій — їх ігнорують” – написав Дмитро Лубінець.
Комісії на місцях опрацьовують тисячі заяв, а погодження між відомствами часто виходить за межі визначених законом 30 днів. У частині випадків заявники тривалий час не можуть отримати офіційні висновки. Додаткові труднощі виникають із багатоквартирними будинками, де кожна родина проходить процедуру окремо, замість того щоб фіксувати руйнування всього об’єкта.
“До речі, на цих фото ви можете побачити об’єкти, які згідно із постанови №815 не визнаються зруйнованими. Хіба це не нонсенс?” – наголошує Омбудсман
Експерти наголошують на потребі комплексних змін: уніфікації правил для всіх громад, розширення використання супутникових даних, впровадження принципу одного обстеження для багатоповерхівок та оновлення критеріїв визначення ступеня руйнування.
“Держава повинна сформувати єдиний алгоритм: автоматичну фіксацію втрат, цифрову взаємодію між органами влади без нескінченних запитів і гарантований захист прав тих, чиї домівки наразі недоступні” – закликав Лубінець.
Омбудсман підкреслює, що держава має сформувати чіткий і однаковий для всіх алгоритм дій, аби механізм компенсації став дієвим інструментом відновлення житла на прифронтових територіях.
“Мої вимоги: спростити правила застосування Постанови №815 для всіх громад, запровадити принцип одного обстеження для всього багатоквартирного будинку, розширити використання супутникових знімків та переглянути застарілі критерії руйнації, які сьогодні «не бачать» випалених вщент квартир.“
