Якість відтворення записів у системах відеонагляду.

Технологічні основи відеоспостереження в останні кілька років встигли грунтовно змінитися. Нові системи більш ефективні, краще інтегруються і мають більш високі технічні параметри. Однак, якими б не були заявлені технічні характеристики системи, в реальних умовах якість відображення записаного відеосигналу далеко не завжди сприяє ефективному виконанню операторами своїх прямих завдань. Напевно вам доводилося стикатися з тим, що засоби відтворення, включені в черговий  пакет керуючого програмного забезпечення, якось напрочуд мізерні, малофункціональні і багато в чому поступаються навіть безкоштовним програвачам типу VLC, легко викачуваним з мережі Інтернет. У програмних плеєрів нерідкі проблеми з дизайном інтерфейсу, стабільністю доступу до даних і чіткістю відтворюваних зображень.

Вивести на екран потрібний відеофрагмент може виявитися вельми непростою справою, особливо якщо мова йде про подію тривалістю порядку декількох секунд. Крім проблем такого роду, існують і складності з експортом зображень в загальноприйнятих форматах - MPG або AVI, популярних на пристроях загального призначення. Те, що отримує користувач в результаті експорту, часом за якістю поступається п'ятій копії з пожованої VHS-касети. При цьому нерідко доводиться мати справу з софтом, що  зовсім не передбачає експорту відеофайлів у зовнішній світ. Дивно, що компанії, що виробляють настільки складні рішення зі значним функціональним набором, високою стабільністю роботи і новітніми способами обробки зображень, «рубаються» на настільки простій процедурі, як відтворення відеофайлів з системного архіву. Все це посилюється тим, що запис в більшості систем ведеться в пропрієтарному форматі, інших способів перегляду архівних зображень, крім як використання передбаченого виробником системи програмного плеєра, просто немає.

Спробуємо звести воєдино елементарні вимоги до програмних засобів відтворення записаного відеосигналу - в надії, що цей список потрапить на очі розробникам, і вони не залишаться глухими до голосу користувача. Який чекає, сподівається і вірить в наступне:

-точне позиціонування візира на шкалі часу. При спробі встановити візир в потрібне місце практично завжди користувач промахується і потрапляє як мінімум на кілька секунд до або після потрібного кадру;

-контроль швидкості відтворення. Прискорене або уповільнене відтворення нерідко працюють геть погано, виводячи на екран незадовільне або «рване» в часі зображення;

-поодиночне відтворення стоп-кадрів. Незважаючи на те, що така можливість здається абсолютно очевидною, багато з сучасних цифрових систем роблять це набагато гірше, ніж старовинні відеомагнітофони;

-відтворення відеопослідовностей у зворотному порядку. Як правило, з цим у більшості сучасних VMS-систем все в порядку. Все обладнання для відеоспостереження представлене на нашому сайті .ua відповідає найвищій якості відтворення записів. 

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі