Без отягчающих обстоятельств

Вчера, 21 апреля, суд дал одному из организаторов шабаша, под названием «референдум», 5 лет с испытательным сроком на 2 года. По сути, если этот гражданин не совершит никаких правонарушений, в течении 2 лет, то с ним ничего не произойдет. Суд правда, обязал Андрея Шалду, возместить 6 тыс.гривен с копейками, как средства потраченные на экспертизу. Такая себе плата за действия, связанные с посягательством на территориальную целостность Украины. Более того, суд посчитал, что в действиях Андрея Шалды нет никаких отягчающих обстоятельств. Суд рассматривал это дело по упрощенной процедуре, так как после оглашения обвинения прокурором, сразу признал свою вину и раскаялся, в том, что он совершил. Для всех граждан, которые попадают под суд по событиям весны-лета, 2014 г. характерна одна линия поведения. Они все утверждают, что все действия он совершали под принуждением. Но вот на видео, Андрей Шалда выглядит совсем, не как человек, которого заставляют это делать, а выглядит вполне весело и жизнерадостно. [video:https://youtu.be/ItUPxfgBSPI] Даже после того, как фигурант дела, признал свою вину, он все равно пытался отпетлять, рассказывая о том, что он не мог перед референдумом выехать из города, так как все было заблокировано. Да ничего такого в Славянске в тот момент не было. Еще ходили рейсовые автобусы и можно было выехать куда угодно. Еще Андрей Шалда боялся за своего ребенка, которому в то время был всего год. И даже поучаствовал в съемках российского пропагандистского ролика (правда, почему-то под чужой фамилией), где он в подвале, вместе со своим ребенком, якобы прячется от обстрелов украинской армии (с 3 мин. 2 сек). [video:https://youtu.be/wYQBGanK2mM] А вот фото ребенка, с наградой отца, который погиб из-за того, что такие, как Андрей Шалда, оказались коллаборантами, поддерживали «русский мир» и делали все, чтобы Россия смогла своими зубами откусить Донбасс от Украины. И сколько таких детей в Украине, потеряли своих отцов? И вина на всяких этих организаторах «референдума» не меньше, чем на тех, кто стрелял в наших военных. Но только их преступления, считаются без отягчающих обстоятельств. И пока Андрей Шалда снимался в пропагандистских сюжетах российского телевидения, цель которых была показать зверства «хунты», отцы украинской детей проливали кровь, защищая свою страну. Андрей Шалда работает в школе и преподает физику и информатику. Статья, по которой его осудили, не предполагает, что есть какие-то ограничения на занятия той или иной деятельностью. Но тут возникает вопрос – а как человек получивший срок, может работать в школе? Т.е. человек с судимостью, может продолжать учить детей? В Кодексе законов о труде Украины есть такая статья и такой пункт: Стаття 41. Додаткові підстави розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу з окремими категоріями працівників за певних умов 3) вчинення працівником, який виконує виховні функції, аморального проступку, не сумісного з продовженням даної роботи; И вот тут возникает вопрос: Статья 110, по которой осужден Андрей Шалда, «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины» - является это, с точки зрения отдела образования Славянска, аморальным поступком и поводом для увольнения?

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі